陪審團跟死刑

今天家教的時候，
說到美國的陪審團制度，
從選舉登記制度到選舉人應擔任陪審圖的義務，
以及成立背景。
最後講到前陣子廢除死刑的討論，
大律師在訴訟所佔的必要性，

美國著名的案子，
富家子砍殺女子，死刑判決與否的掙扎，

大律師說：這個孩子犯下這樣的罪刑，難道這個社會沒有責任嗎?

於是廢死之聲高漲，
因為每個國家，每個社會，都對偏差人有了責任，

>

反過來說，
我們都覺得殺人是不對的，是不好的，
國家用制度侵害人民的權利都還有救濟管道，
何以國家殺人就可以視為正義?

>

盡量不偏頗，
盡量把我知道的意見都告訴這個國三的學弟，
一個以後會很高分考過大學聯考的社會中堅份子，
比起課本的那些，
這些個討論有意義多了。